在心脏疾病治疗领域，心外与结构性心脏病科中的心内科与心外科，曾长期处于相对独立的状态。而如今，二者打破学科壁垒，实现技术无缝衔接，在复杂病例处理上展现出高效能，真正达成 1+1>2 的疗效，为心脏疾病患者带来全新的治疗体验与康复希望。
内外科技术的无缝衔接，是提升治疗效果的关键所在。心内科以药物治疗、介入治疗等微创手段为特色，心外科则在开胸手术、复杂心脏结构修复等方面拥有优势。当二者实现技术衔接，便能形成优势互补的治疗体系。例如，在处理主动脉瓣疾病时，对于高龄、高危患者，心内科的经导管主动脉瓣置换术（TAVR）创伤小、恢复快，但对于瓣膜严重钙化、合并复杂结构异常的患者，单纯 TAVR 难度较大。此时，心外科医生可先通过微创技术进行瓣膜预处理，再由心内科医生完成 TAVR 手术，两种技术完美衔接，既降低了手术风险，又扩大了治疗适用范围，让更多患者受益。
复杂病例的高效处理，凸显了内外科结合的巨大价值。心脏疾病往往并非单一病症，很多患者同时存在多种心脏问题，如冠心病合并心脏瓣膜病、先天性心脏病合并心律失常等，这些复杂病例的治疗一直是医学难题。内外科结合模式下，通过多学科会诊，能快速制定全面的治疗方案，避免了患者在不同科室间辗转的时间浪费，提高了治疗效率。以一位同时患有严重冠心病、二尖瓣关闭不全和房颤的患者为例，以往可能需要先在心内科进行冠心病治疗，再转到心外科处理瓣膜问题，最后再针对房颤进行治疗，整个过程耗时较长，且各阶段治疗可能存在衔接不畅的问题。而在结合模式下，心内科医生评估冠脉病变情况，确定介入治疗或搭桥手术的方案；心外科医生根据瓣膜病变程度，制定修复或置换计划。通过一次综合会诊，就能确定完整的治疗流程，各环节紧密衔接，大大缩短了治疗周期，也提高了治疗的系统性和连贯性。
打破学科壁垒，是实现 1+1>2 疗效的核心前提。传统的学科划分，使得心内科和心外科在治疗理念、技术方法上存在一定差异，甚至可能出现治疗意见冲突的情况。而打破壁垒后，两个科室的医生共享患者信息、共同参与病例讨论，在治疗理念上相互融合，形成统一的治疗目标。例如，在先天性心脏病的治疗中，心内科医生更倾向于介入治疗的微创优势，心外科医生则更注重手术的彻底性。通过打破壁垒，双方共同研究病例，对于适合介入治疗的简单先心病，由心内科医生主导治疗；对于复杂先心病，采用内外科联合手术，先由心内科进行介入封堵部分缺损，再由心外科进行微创手术处理剩余问题，既保证了治疗效果，又减少了创伤，实现了疗效的最大化。
心外与内科的结合，打破了学科间的壁垒，实现了技术的无缝衔接，让复杂病例得到高效处理，真正实现了 1+1>2 的疗效。这种模式不仅为患者提供了更优质、高效的治疗服务，也推动了心脏疾病治疗领域的发展，为攻克更多医学难题开辟了新的道路。在未来，随着这种结合模式的不断完善，必将为宿州心脏疾病患者带来更多福音。
本文仅做为健康科普及医院新闻发布，不用于任何商业广告目的，且不提供诊疗建议，也不能替代医院的检查和治疗。如有相关疾病，请及时去正规医疗机构就诊，谨遵医嘱。
部分图文素材来源于网络，如若涉及侵权请联系我们删除